모암문고 茅岩文庫 The Moam Collection

A Major Fallacy in the study of Chung-Hee Kim (Chu-Sa 秋史, 1786-1856) Yong-Su Lee, Asian Art Department The Art Institute of Chicago The Moam Collection The achievements of Chung-Hee Kim, a well known scholar based artist, have been recognized by many Koreans and Kim still has strong influence on people in Korea and Korean art society. Resulting from this, Chung-Hee Kim has..

옥추보경중각서 玉樞寶經重刻序(부분) 도55 <옥추보경중각서> 부분 김정희. 1838년 중각본. 영남대 도서관 소장 ‘옥추경’혹은‘옥추보경’이라고 하는 이 책은 도교 서적으로 추사가 유 교와 불교 외에 도교에도 관심을 가졌다는 사실을 보여 주는 귀중한 자 료이다. 중국 본래의 도교 경전에는..

서예론書藝論해서액楷書額 도53 <서예론> 해서액 김정희. 개인 소장 이 작품은 추사 40대 말 혹은 50대 초반 작으로 앞서 설명한 행서 <옥호 서지 6곡병>(도 14)과 비슷한 시기의 작품으로 보인다. 추사가 나름대로 안진경체顔眞卿體를 섞어 해서한 작품으로 또 다른 맛과 멋을 풍기는 특 이한 작..

임한경명臨漢鏡銘과 임한경명臨漢鏡銘발문跋文 도52 <임한경명>과 <임한경명 발문> 김정희. 26.7×33.8cm. 국립중앙박물관 소장 추사 40대 후반 또는 50대 초반 작으로 보이는 예서로 씌어진 작품으로, 호암미술관 소장 <임한경명臨漢鏡銘>(도 75)보다는 수준이 떨어지는 작 품이라 생각된다. ..

해란서옥2집 蘭書屋二集표제 글씨 도51 <해란서옥2집 표제 글씨> 김정희. 23.0×26.0cm. 통문관 소장 비록 인쇄본으로 아쉽지만 추사 40대 후반 50대 초 중기 작의 특징을 잘 보여주는 작품이다. 옹방강체, 유석암체, 동기창체에 구양순의 해서를 완전 체득한 후, 각 체의 장점들을 조화시켜‘추사체’..

타인작 현재 추사 작품이라 유통되는 작품 중 상당수가 추사의 작품이 아닌 그의 제자들의 작품이다. 혹자는 애초 속이기 위한 목적으로 만들어진 위작보다 낫지 않느냐고 반문할지 모른다. 도의적 차원에서는 물론 그 렇다 할 수 있다. 하지만 타인작으로 분류된 추사 선생 제자의 작품들이 더욱 선..

문학종횡文學縱橫 도115 <문학종횡> 행서 대련 각폭 130.8×30.8cm. 부산시립박물관 소장 첫째, 획이 약하며 물고기가 물 속에서 춤추듯 하는 율동미와 생동감이 전혀 보이지 않는다. 작자와 행획으로 보아 우봉 조희룡을 구습한 작자 의 위모작이다. 특히‘광光’자의‘ ’부분 획을 전도 추사진작 &l..

육경근저六經根抵 (개인소장) 도113 <육경근저> 행서 대련. 125.0×30.0cm. 개인 소장 이개인소장 <육경근저> 작품 이 호암미술관 <육경근저>(도 114)보다 잘 쓰인 위작품이다. 표시(○)한 획이 턱없이 약하 고 추사답지는 않으나, 흥선 대원군(이하응)의 서체를 많이 구습한 작자의 위작으로 보..

선면묵란 扇面墨蘭도 도112 <선면묵란> 규격·소장처 미상 전도 <인정향투란>(도 15)이나 <소심란>(도 86)과 비교해 보면 이 선면묵 란이 위작이라는 것이 확실해진다. 즉 난옆 중 표시(○)한 부분이 두꺼 워 추사의 필치와 확연히 차이가 나며 꽃도 화점花點이 매우 다르다. 그 러나‘인정향..

송창석정 松窓石鼎 도 49 <송창석정> 김정희. 각폭 120.0×29.0cm. 개인 소장 추사 40대 중반 혹은 말기 작 으로 보이는 작품이다. 옹방 강체에 동기창, 유석암체 등 각 선학들 자체의 장점들을 취한 후, 이러한 장점들을 가 미하여 섞어 쓴 작품으로 추 사체 완성의 전조가 확실하게 보인다. 협서의 내용..